ایس بی ایف ٹرائل میں کیا داخل ہے؟ ایک گہری غوطہ

سم بینکمین فریڈ کے لئے گھڑی ٹک ٹک رہی ہے

سم بینکمین فریڈ (ایس بی ایف)، ایف ٹی ایکس کے سابق سی ای او ہیں، موقوفے میں ہیں جب ان کی ضمانت واپس لے لی گئی. انہوں نے مختلف آرام کی درخواستیں کی ہیں، جن میں مقدمے کی توثیقات کا مزید وقت دینے کی بھی شامل ہیں. جج کیپلن نے اب تاخیری مقدمات کے بارے میں کسی بھی درخواست کے لئے ایک مہلت تعین کر دی ہے. ایسی درخواست کی آخری تاریخ 7 ستمبر ہے، جس کی منظوری کی کوئی ضمانت نہیں ہے. یہ فیصلہ امریکی حکومت کی دعویٰ کے مطابق ہوا ہے کہ ٹرائل سے صرف چھ ہفتوں پہلے وہ چار ملین پیجز کے دستاویزات پیش کی گئیں ہیں.

قانونی پھندہ

دفاع میں اصل دلیل یہ ہے کہ ایس بی ایف نے ایف ٹی ایکس کی قانونی ٹیم کے مشورے پر عمل کیا ہے. تاہم، جج کیپلن نے اس کہانی کو منظور نہیں کیا، کہتے ہوئے کہ دلائل کے بہت سے حصے، جن میں گوگل ڈاکس کی سٹوریج بھی شامل ہیں، ایس بی ایف کو کسی بھی وقت حاصل کرنے کی صلاحیت تھی. جج نے یہ بھی تاکید کی کہ نئی دلائل کو معاملے کی فائلوں میں شامل کیا جا سکتا ہے جب وہ دستیاب ہوں. دفاع کی "مزید دستاویزات کی مفتوحہ بارش” کی دعویٰ کو مبالغہ کیا گیا ہے.

ان گوگل دستاویزات کی بنا پر، متہم کو 11 اگست کو گرفتار کیا گیا تھا، اب دفاع کی دعویٰ کے مطابق گزشتہ میں دستیاب تھا. اب اگر متہم کو تاخیر کی ضرورت محسوس ہوتی ہے تو وہ اس کا مطالبہ کر سکتا ہے. میں کہ رہا ہوں کہ میں یہ نہیں کہہ رہا کہ میں اسے ضرور منظور کروں گا. انہیں ضرورت کا ثبوت دینا ہوگا- صرف دستاویزات کی تعداد بیان کرنا کافی نہیں ہوگا. ان دستاویزات پر مزید تفصیلات ہونی چاہیے.

جج کپلن

ایک بین الاقوامی قانونی مشکل

میرے نظر میں، یہ مقدمہ قانونی اور اخلاقی سوالات کا ایک پیچیدہ جال ہے. ایک طرف، دفاع کا دعویٰ ہے کہ امریکی حکومت نے مقدمے پر بہت زیادہ تعداد میں دستاویزات ڈال دیں ہیں صرف ہفتوں پہلے. یہ دفاع کو غرق کرنے کا ایک تاکتیک تصور کیا جا سکتا ہے، جس سے ان کو کافی طور پر تیاری کرنا مشکل ہوسکتی ہے. دوسری طرف، جج کیپلن کا کہنا کہ ایس بی ایف کو بہت سے ادلے پہلے بھی اس دلیل کا رسائی تھی، درست ہے.

اس مقدمے کے علاوہ، بین الاقوامی اثرات بھی ہیں. اگر ایس بی ایف کی تاخیر کی درخواست امریکی حکومت کی طرف سے منظور ہوتی ہے، تو اسے بہامی قانونی نظام کی منظوری بھی حاصل کرنا ہوگا. یہ ایک اور پیچیدگی کا عنصر ہے، کیونکہ اس میں دو مختلف ممالک کے قانونی چاروں کو نیوگیٹ کرنا شامل ہے.

فائدے اور نقصان

  • فائدے: تاخیر متعلقہ کر سکتی ہے اور ایس بی ایف اور ان کی قانونی ٹیم کو مضبوط دفاع کیلئے درکار وقت فراہم کر سکتی ہے.
  • نقصان: مستقل آرام کی درخواستوں اور تاخیر کی درخواستوں کو ٹالانے کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے، جو جری کی جائے تو جری یا عوام کو پسند نہیں آسکتا ہے.

آگے کا راستہ

جج کیپلن نے صاف کر دیا ہے کہ کسی بھی تاخیری درخواست کو مادہ ضرورت ہونا چاہئے اور صرف دستاویزات کی تعداد کی بیانیہ نہیں ہونی چاہئے. اگر منظوری ملتی ہے تو، ٹرائل کو 11 مارچ کو منتقل کیا جائے گا. اس وقت تک، ایس بی ایف قیدی رہتے ہیں، اور ان کی قانونی ٹیم کو بجلی کے کورڈز جیسے اضافی لاجستیات کا ذمہ دار ہوتی ہے.

اختتام میں، ایس بی ایف کا مقدمہ نہ صرف کرپٹو صنعت کے لئے بلکہ بین الاقوامی قانون کی پیچیدگیوں کے لئے بھی ایک عظیم مقدمہ بن رہا ہے. میرے خیال میں، آنے والے ہفتوں میں اس بڑی حتمی قانونی لڑائی کی راہ تعین کرنے میں اہم ہوں گے

Please follow and like us:
Scroll to Top