Sam Bankman-Fried için Zaman Daralıyor
FTX’in eski CEO’su Sam Bankman-Fried (SBF), kefaleti geri çekildikten sonra şu anda gözaltında bulunuyor. SBF, savcılığın delillerini incelemek için daha fazla zaman gibi çeşitli taleplerde bulunuyor. Yargıç Kaplan, duruşmanın ertelenmesiyle ilgili herhangi bir talep için bir son tarih belirledi. Bu taleplerin son tarihi 7 Eylül olup, onay garantisi yoktur. Bu karar, ABD hükümetinin iddiaya göre duruşmadan sadece altı hafta önce dört milyon sayfa belge sunduktan sonra alındı.
Hukuki Labirent
Savunmanın temel argümanı, SBF’nin FTX’in hukuk ekibinin tavsiyelerini takip ederek iyi niyetle hareket ettiğidir. Ancak, Yargıç Kaplan bu hikayeyi reddetti ve delillerin, Google Dokümanlar depolaması da dahil olmak üzere, SBF’nin herhangi bir zamanda erişilebilir olduğunu belirtti. Yargıç ayrıca, yeni delillerin mevcut olduğunda dava dosyalarına eklenebileceğini vurguladı. Savunmanın “iddia edilen belge seli” iddiası abartılı olarak reddedildi.
Bu Google belgelerine, sanık 11 Ağustos’ta gözaltına alınıncaya kadar savunma tarafından neredeyse engelsiz erişim sağlanmıştı. Şimdi savunma, iddia edilen belge seliyle ilgili talepleri ciddi şekilde abartılıyor. Sanık erteleme talep ederse, talep edebilirler. Kesinlikle onaylayacağımı söylemiyorum. İhtiyaçlarını göstermeleri gerekiyor – sadece belge sayısını anlatmak yeterli değil. Bu kemiklerde daha fazla et olmalı.
Yargıç Kaplan
Uluslararası Hukuki Bir Çıkmaz
Benim açımdan, dava karmaşık bir hukuki ve etik sorular ağıdır. Bir yandan, savunma, ABD hükümetinin duruşmadan sadece haftalar önce üzerlerine büyük miktarda belge boşalttığını iddia ediyor. Bu, savunmanın yeterince hazırlık yapmasını zorlaştırmak için bir taktik olarak görülebilir. Öte yandan, Yargıç Kaplan’ın SBF’nin bu delillere önceden erişiminin olduğu yönündeki tespiti geçerlidir.
Dava aynı zamanda uluslararası sonuçlar da taşımaktadır. Eğer SBF’nin erteleme talebi ABD Hükümeti tarafından onaylanırsa, Bahamalar hukuk sistemi tarafından da onaylanması gerekmektedir. Bu, iki farklı ülkenin hukuki çerçevelerini gezinmeyi gerektiren başka bir karmaşıklık katmaktadır.
Artıları ve Eksileri
- Artılar: Bir erteleme, SBF ve savunma ekibine sağlam bir savunma hazırlamak için gerekli zamanı sağlayabilir.
- Eksiler: Sürekli olarak yapılan talepler ve erteleme istekleri, jüri veya halk tarafından geciktirme taktikleri olarak görülebilir ve olumsuz etki yapabilir.
Gelecek Yol
Yargıç Kaplan, erteleme taleplerinin sadece belge sayısının anlatılmasından ibaret olmaması gerektiğini açıkça belirtti. Onaylanırsa, duruşma 11 Mart’a kadar ertelenecektir. Bu süre zarfında SBF hala tutuklu kalmakta ve savunma ekibi güç kablolama gibi ek lojistiklerden sorumludur.
Sonuç olarak, SBF davası, sadece kripto endüstrisi için değil, aynı zamanda uluslararası hukukun karmaşıklıkları için de bir dönüm noktası olmaya adaydır. Benim görüşüme göre, önümüzdeki haftalar bu yüksek riskli hukuk mücadelesinin seyrini belirlemede hayati öneme sahiptir.
