Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the joli-table-of-contents domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/html/news/wp-includes/functions.php on line 6114 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/html/news/wp-includes/functions.php:6114) in /var/www/html/news/wp-content/plugins/wp-fastest-cache/inc/cache.php on line 412 Невідкладне оновлення: Майбутнє фондів ETF на Ethereum виглядає похмуро через занепокоєння SEC

Фонди ETF на Ethereum зіткнулися з відмовою SEC: Що далі для криптовалюти?

Stylized digital art depicting a balance scale with Ethereum and Bitcoin ETF.

Ймовірна позиція SEC стосовно Ethereum ETF

У помітному зміщенні від попереднього оптимізму аналітик ETF Bloomberg Ерік Балчунас підкреслив ймовірне відхилення Ethereum spot ETF американськими регуляторами, що вказує на пригнічену реакцію від криптовалютної спільноти. Ця перспектива контрастує з успішним затвердженням Bitcoin spot ETF раніше цього року. Балчунас вказав, що Ethereum futures-only ETF мають лише 4% активів порівняно з їхніми Bitcoin-аналогами, під сумнів щодо доцільності тривалого юридичного бою щодо Ethereum ETF. Наприклад, ProShares Ether Strategy ETF зібрав значно менше інтересу, управляючи лише $72 мільйонами активів, порівняно з $2,7 мільярдами активів у свого Bitcoin-фокусованого аналога.

Історичний контекст та реакція промисловості

Ця песимістична перспектива додатково підтримується ринковою динамікою та попередніми коментарями від провідних фахівців галузі. Наприклад, Роберт Мітчнік, керівник цифрових активів в BlackRock, підкреслив, що Bitcoin залишається переважним інтересом для інституційних інвесторів, з Ethereum на другому місці. Цей настрій відображається в різниці в часі запуску та подальшому прийнятті Ether та Bitcoin ETF. Цікаво, що не зважаючи на успіх Grayscale Bitcoin Trust, його значне зменшення активів після затвердження конкуруючих продуктів кидає сумніви на потенційний успіх подібного продукту Ethereum.

Критична оцінка ситуації

З моєї точки зору, неприхильність до преслідування юридичних шляхів у разі відхилення зрозуміла. Величезні ресурси, необхідні для такого виклику, можуть не виправдовувати потенційних вигод, особливо, коли ми беремо до уваги менший інституційний інтерес до Ethereum порівняно з Bitcoin. Однак це не відволікає від важливості Ethereum та його ролі як значного учасника у блокчейн-екосистемі. Це просто підкреслює складнощі досягнення паритету з Bitcoin у плані масштабних фінансових продуктів. Реакція промисловості, або її відсутність, на можливі відхилення SEC, може встановити прецедент для того, як інші криптовалюти підходять до своїх амбіцій стосовно подібних фінансових інструментів.

На завершення, хоча ентузіазм до Ethereum як революційної технології залишається високим, його шлях до становлення стандартом у традиційних інвестиційних портфелях через ETF здається повним труднощів. Широкі наслідки для крипторинку та інших амбіційних ETF-лістингів будуть значними, формуючи те, як криптовалюти інтегруються у звичайний фінансовий сектор у майбутньому.

Please follow and like us:
Прокрутити вгору