Смелый шаг Gemini
В конце прошлой недели популярная криптовалютная платформа Gemini подала ходатайство в окружной суд Южного округа Нью-Йорка (SDNY). В документе, составленном юристами Gemini, содержится просьба об отклонении иска, поданного против них Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC). Основным аргументом является неопределенность обвинений.
Суть проблемы
Позиция Gemini отличается от других криптовалютных платформ, таких как Binance, Coinbase и Bittrex. В то время как эти платформы ранее подавали ходатайства на основании проблем с неправильной юрисдикцией и превышением полномочий, Gemini считает, что основная проблема заключается в неясности обвинений. Согласно документу, представленному в суд, для того чтобы жалоба, связанная с незарегистрированной продажей ценных бумаг, была признана действительной, SEC должна определить конкретную ценную бумагу и подтвердить факт ее продажи. Юристы Gemini утверждают, что ни одно из этих условий не было выполнено, что делает жалобу недействительной. Контраргумент SEC состоит в том, что речь идет о двух разных ценных бумагах: Master Digital Asset Loan Agreement (MDALA) и программе Gemini Earn. Однако Gemini возражает, что неспособность SEC точно определить ценную бумагу, на которую делается ссылка, подчеркивает слабость их позиции.
С моей точки зрения
Постоянная ссора между Gemini и SEC является свидетельством развивающейся ситуации с регулированием криптовалют. Если обвинения SEC окажутся верными, это может иметь серьезные последствия для криптовалютной платформы. Однако уверенная позиция Gemini в стремлении к отклонению иска на основе неясности обвинений заслуживает похвалы. С одной стороны, это демонстрирует уверенность платформы в своей работе и соответствии требованиям. С другой стороны, это подчеркивает потенциальные пробелы в подходе SEC к регулированию криптовалютной сферы.
Суть проблемы заключается в определении и классификации ценных бумаг. Если суд признает, что предлагаемые продукты действительно являются ценными бумагами, следующим вызовом станет определение факта продажи. Это может стать прецедентом для будущих случаев, связанных с криптовалютными платформами и регулирующими органами.
В заключение, хотя исход этого дела остается неопределенным, это подчеркивает необходимость четких регулятивных руководств в быстро меняющемся мире криптовалют. Поскольку криптоиндустрия продолжает расти, важно, чтобы и платформы, и регулирующие органы нашли общую позицию для обеспечения безопасности и развития экосистемы.
