L’approche réservée de Gensler suscite la curiosité
Après une période prolongée d’évitement, il y a un léger changement dans l’approche de la SEC à l’égard des demandeurs d’ETF Bitcoin au comptant, marqué notamment par une transition des rejets catégoriques à une attitude plus interrogative. Gary Gensler, président de la SEC, connu pour son attitude circonspecte, a récemment accordé une interview à Bloomberg, mais est resté évasif quant à l’approbation d es ETF Bitcoin au comptant. Ce changement fait suite à la bataille juridique de la SEC avec Grayscale, après quoi l’organisme de réglementation a renoncé à faire appel, signalant un assouplissement potentiel de sa position.
Le dialogue entre la SEC et les partisans des ETF semble être devenu cordial, avec le régulateur posant maintenant des questions sur les ETF proposés au lieu de les rejeter. Des personnalités de l’industrie telles que Cathie Wood d’Ark Invest et Mike Novogratz de Galaxy Digital interprètent cela comme un signe d’espoir, anticipant des approbations d’ici la fin de l’année.
Résistance historique face à une ouverture retrouvée
L’appréhension historique de la SEC à l’égard des crypto-monnaies a été palpable, avec une série de rejets d’ETF Bitcoin au fil des ans. Leurs préoccupations ont principalement porté sur la manipulation du marché et la fraude, des problèmes intrinsèques au marché des crypto-monnaies naissant et largement non réglementé. Cependant, le récent conflit juridique avec Grayscale, un acteur important de l’investissement en crypto-monnaies, s’est terminé sans que la SEC ne fasse appel de la décision du tribunal, un mouvement inattendu qui intrigue les observateurs du marché.
Cette ouverture retrouvée est également confirmée par la reconnaissance de Gensler de l’examen actif par la SEC de huit à dix demandes d’ETF Bitcoin au comptant. Ces demandes font l’objet du même examen rigoureux que les fonds d’investissement traditionnels, ce qui témoigne de la reconnaissance de la SEC de la légitimité des crypto-monnaies en tant que voie d’investissement, bien qu’elles nécessitent une surveillance attentive.
Un optimisme calculé face à l’ambiguïté réglementaire
De mon point de vue, le léger changement de position de la SEC pourrait signaler une meilleure compréhension de la maturité du marché et de la solidité des structures d’ETF proposées. La volonté du régulateur de s’engager dans un dialogue plutôt que de rejeter catégoriquement marque une avancée positive pour l’industrie.
Cependant, à mon avis, il y a aussi des inconvénients à cet optimisme prudent. Le refus de Gensler de commenter les demandes en cours et sa position non engageante sur les résultats maintiennent un voile d’incertitude. Le marché des crypto-monnaies est connu pour sa volatilité, et l’ambiguïté réglementaire ne fait qu’ajouter à cette instabilité. Les investisseurs et les institutions ont besoin de clarté pour prendre des décisions éclairées, et bien que l’approche prudente de la SEC soit compréhensible d’un point de vue réglementaire, elle a également pour conséquence involontaire de favoriser l’incertitude.
En conclusion, tandis que la position énigmatique de la SEC laisse les acteurs du marché dans le doute, le changement dans leur approche est un signe encourageant pour les partisans des ETF Bitcoin au comptant. L’industrie attend avec impatience une action définitive de l’organisme de réglementation, espérant un résultat positif qui pourrait annoncer une nouvelle ère d’investissement en crypto-monnaies grand public.
