Розкриття Ethereum ETF: порівняльний огляд
У швидкозмінному світі криптовалют останній шум навколо потенційного запуску біржових фондів (ETF) Ethereum зацікавив інвесторів і прихильників. Проте аналітик ETF Bloomberg Ерік Балчунас вважає, що цей захват може бути перебільшеним або, принаймні, перебільшеним. Балчунас вказує, що, порівняно з революційним успіхом біткоїнових біржових фондів у Сполучених Штатах, вплив ETF Ethereum може бути не таким значним. Незважаючи на сильну позицію Ethereum на ринку, Балчунас порівнює його потенційний запуск ETF з “малими картоплею”, вказуючи на те, що це може бути схоже на вступ перед головною програмою на концерті.
Очікування зростають на тлі монументального успіху біткоїнових біржових фондів, які зібрали понад 7 мільярдів доларів чистого припливу з моменту їх запуску 11 січня. Цей успіх наступив після тривалого судового бою з Комісією з цінних паперів та бірж (SEC), який завершився перемогою і відкрив дорогу для управляючих активами, таких як Grayscale, BlackRock та Fidelity, щоб запропонувати біржові фонди Ethereum. Проте залишається питання: чи буде попит на ETF Ethereum відображати жагу, яку було помічено в пропозиціях біткоїнових?
Контекстуалізація амбіцій ETF Ethereum
Шлях до схвалення біткоїнових біржових фондів був повний викликів, переважно стосувався обурення через маніпулювання ринком. Кінцеве схвалення встановило прецедент, що привело до оптимізму щодо позиції SEC стосовно ETF Ethereum. Однак прийняття біржових фондів на фьючерси Ethereum, запущених у жовтні минулого року, було, м’яко кажучи, прохолодним, приносячи значно менше обсягу та інтересу порівняно з дебютом ETF біткоїна.
Поглядаючи на північ до Канади, розбіжність стає ще більш очевидною. Наприклад, Purpose Ether ETF має обсяг активів у розмірі 458 мільйонів канадських доларів, що значно менше, ніж обсяг активів у 2,5 мільярда канадських доларів його біткоїнового аналога. Ця розбіжність важлива, оскільки глобальний ринковий капітал Ethereum становить приблизно третину біткоїнового, що свідчить про менший інтерес в рамках ETF.
Крім того, опитування Bitwise показало, що 71% зареєстрованих інвестиційних радників вважають біткоїн більш привабливим, ніж Ethereum, підкреслюючи попередній упередженість до першого. Ця упередженість пов’язана з більшою знайомістю інституційних інвесторів з біткоїном, у порівнянні з Ethereum, який все ще залишається дещо загадковим для широкої інвесторської бази.
Особиста думка про дебати про ETF Ethereum
З моєї точки зору, зацікавленість навколо ETF Ethereum, хоча і зрозуміла, може потребувати пом’якшення. Історичний контекст та ринкові дані свідчать про те, що Ethereum, незважаючи на його технологічну міць та значну роль у блокчейн-екосистемі, може не мати такого ж рівня ринкової ентузіазму, як біткоїн, коли його упаковують у формат ETF.
Переваги ETF Ethereum очевидні: він надасть інвесторам регульований, доступний засіб для отримання експозиції до Ethereum без прямого інвестування в криптовалюту. Це може підвищити легітимність Ethereum та привабливість для більш широкої аудиторії. Однак недоліки також помітні. Прохолодний прийом біржових фондів на фьючерси Ethereum та порівняльний аналіз з успішною історією успіху ETF біткоїна натякають на потенційно обмежений вплив на ринкову динаміку Ethereum.
На завершення, хоча запуск ETF Ethereum є значним кроком для сектору криптовалют, важливо керувати очікуваннями. Тінь, яку кидає успіх ETF біткоїна, довга, і вступ Ethereum в цей простір, хоча й вартий визнання, може не революціонізувати ринок так само. Як ландшафт розвивається, справжній вплив ETF Ethereum стане яснішим, надаючи цінні відомості про витончені динаміки інвестиційних засобів криптовалют.
