Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the joli-table-of-contents domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/html/news/wp-includes/functions.php on line 6121 Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the rank-math domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/html/news/wp-includes/functions.php on line 6121 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/html/news/wp-includes/functions.php:6121) in /var/www/html/news/wp-content/plugins/wp-fastest-cache/inc/cache.php on line 412 Будущее XRP: Как ошибка SEC может изменить все?

Будущее XRP: Как ошибка SEC может изменить все?

Битва между Ripple и SEC пр одолжается

С момента возникновения в 2020 году иск между Ripple и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) криптовалютная индустрия тщательно следит за развитием ситуации. Дело приняло значительный оборот в июле, когда судья Анализа Торрес решила, что вторичные продажи XRP не являются инвестиционными контрактами. Это решение стало неудачей для SEC, так как оно прямо оспаривало один из их основных аргументов.

Предполагаемая ошибка SEC

После этого решения возникли вопросы относительно последующих действий SEC. Юридический эксперт, анализируя ситуацию, предполагает, что SEC могла допустить значительное упущение в своем подходе. Эксперт указывает на то, что судья Торрес не заявила, что продажи через биржи не могут быть инвестиционными контрактами. Вместо этого она решила, что SEC «не смогла доказать, что разумный розничный инвестор мог бы полагать, что он полагается на усилия Ripple для получения прибыли». Эксперт также подчеркивает, что SEC не смогла предоставить даже одного держателя XRP, который бы верил, что он зависит от Ripple для повышения цены XRP. Отсутствие доказательств может поставить SEC в сложное положение, так как они не могут представить новые доказательства или аргументы во время апелляции.

Личное мнение по этому вопросу

С моей точки зрения, предполагаемое упущение со стороны SEC может иметь серьезные последствия для исхода дела. С одной стороны, неспособность SEC предоставить конкретные доказательства ослабляет их позицию и затрудняет эффективное защищать свою позицию. С другой стороны, Ripple может рассматривать это как возможность укрепить свою защиту и, возможно, изменить ход дела в свою пользу. Однако важно отметить, что юридическая обстановка сложна, и исходы могут быть непредсказуемыми. В то время как предполагаемая ошибка SEC может показаться победой для Ripple, окончательное решение все еще неизвестно.

Во время этой юридической бури рыночная деятельность XRP была затронута, с сообщением о снижении более чем на 17% за последнюю неделю. Тем не менее, некоторые аналитики считают, что сложности SEC могут потенциально привести к восстановлению рынка для XRP в ближайшем будущем.

В заключение, иск Ripple против SEC продолжает быть центральной темой в мире криптовалют. Недавние разработки и предполагаемые ошибки со стороны SEC только добавляют интриги и неопределенности вокруг дела. Только время покажет, как разворачивается эта юридическая битва.

Please follow and like us:
Прокрутить вверх