مقترح مبتكر لرقابة الديفاي
في تطور حديث قد يغير بشكل كبير منظر التمويل اللامركزي (ديفاي)، قدمت ريبيكا ريتيغ وكاتيا جيلمان من بوليجون لابز، ومايكل موسير من أركتوروس ورقة مشتركة تقترح نهجاً جديداً لتنظيم الديفاي. اقتراحهم بتصنيف بروتوكولات الديفاي الحقيقية كـ “البنية التحتية الحيوية” تحت إشراف مكتب الأمان السيبراني وحماية البنية التحتية الحيوية (OCCIP) في وزارة الخزانة الأمريكية يشكل لحظة محورية في الجدل المستمر حول تنظيم الديفاي. يهدف هذا الإجراء، الذي يهدف إلى تعزيز أمان وصمود قطاع الخدمات المالية، إلى أن يمهد الطريق لنظام ديفاي أكثر هيكلة وأماناً.
يقترح الاقتراح أن دور OCCIP في حماية البنية التحتية الحيوية يمكن أن يمتد إلى الديفاي، على عكس المنظمين الماليين التقليديين، مما يعالج مخاطر الأمان السيبراني والنقاط الضعيفة دون فرض اللوائح الصارمة المعتادة على المؤسسات المالية. يسعى هذا النهج إلى تحقيق توازن بين الحاجة إلى الرقابة التنظيمية وروح اللامركزية التي تعرف الديفاي.
السياق: التنقل في عدم اليقين التنظيمي
الخلفية لهذا الاقتراح هي بيئة تنظيمية مليئة بالعدميات. يعرف الديفاي، القطاع المعروف بابتكاراته ونموه السريع، منذ فترة طويلة في منطقة رمادية من التنظيم. أبرزت الهيئات التنظيمية، بما في ذلك لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC)، تحديات مثل نقص الحسابية الواضحة، والاحتيال، وتلاعب السوق، وانتهاكات الخصوصية داخل أنظمة الديفاي. تؤكد هذه المشاكل الحاجة الملحة إلى إطار تنظيمي يمكن أن يستوعب الخصائص الفريدة للديفاي بينما يحمي المستثمرين والمستهلكين.
يتم تقديم اقتراح فريق المحامين في بوليجون لابز في هذا السياق من التحديات التنظيمية ويهدف إلى تقديم حل يحترم الطبيعة اللامركزية للديفاي. من خلال اقتراح تصنيف الديفاي كـ “البنية التحتية الحيوية”، يتوافق الاقتراح مع الجهود الرامية إلى إنشاء تدابير تنظيمية للبرمجيات النيوترالية، بما في ذلك معايير الأمان السيبراني وأدوات تخفيف المخاطر. لا يعالج هذا النهج فقط المخاوف الفورية حول الديفاي، بل يسهم أيضا في مناقشة أوسع حول كيفية تنظيم التكنولوجيات الناشئة بطريقة تعزز الابتكار والأمان.
وجهة نظر متوازنة حول تنظيم الديفاي
من وجهة نظري، يعد اقتراح إدراج الديفاي تحت إشراف OCCIP خطوة محمودة نحو التوفيق بين الحاجة إلى التنظيم ومبادئ اللامركزية. إنه يعترف بأهمية الديفاي في النظام المالي والمخاطر المحتملة المرتبطة بتشغيله. من خلال تصنيف الديفاي كـ “البنية التحتية الحيوية”، يقدم الاقتراح مساراً للوضوح التنظيمي دون تقييد الابتكار.
ومع ذلك، هذا النهج ليس بدون تحديات. تبقى فعالية إشراف OCCIP في معالجة المخاطر المعقدة للديفاي لترى. علاوة على ذلك، سيعتمد نجاح الاقتراح على استعداد الهيئات التنظيمية وأصحاب المصلحة في الصناعة ومجتمع الديفاي للتعاون نحو أهداف مشتركة.
في الختام، يمثل اقتراح فريق المحامين في بوليجون لابز خطوة مهمة إلى الأمام في الجدل المستمر حول تنظيم الديفاي. من خلال اقتراح إطار جديد للإشراف، يفتح الباب أمام نظام ديفاي أكثر أماناً وصموداً. مع استمرار تطور الصناعة، سيكون من الضروري مراقبة تنفيذ هذه التوصيات وتأثيرها على المشهد المالي الأوسع.
