Суперечливість, що оточує володіння Tether BTC
У останніх розробках Tether, емітент стейблкоїна USDT, повідомив у своєму останньому квартальному звіті, що володіє приблизно 1,6 мільярда доларів США в Bitcoin (BTC), що робить його 11-м найбільшим власником Bitcoin. Цей твердження було підтримано крипто-дослідником і аналітиком даних Томом Ваном, який визначив Bitcoin-адресу, яку він вважав пов’язаною з Tether. За звітом, ця адреса містила приблизно 55 000 BTC, що відповідає заявленій ринковій вартості Tether.
Однак, провайдер аналітики даних на ланцюжку, CryptoQuant, порушив питання щодо цих тверджень. Їх аналіз вказує на розбіжності між гаманцем, визначеним Ваном, і описом, наданим у квартальному звіті Tether. Зокрема, дані на ланцюжку свідчать про те, що цей гаманець не мав жодних володінь BTC в четвертому кварталі 2022 року і почав накопичувати Bitcoin недавно.
Важливість перевірки даних на ланцюжку
CryptoQuant підкреслює значення використання даних на ланцюжку для підтвердження тверджень, що стосуються володіння криптовалюти. Компанія стверджує, що гаманець, визначений Ваном, може не бути єдиним Bitcoin-гаманцем, належним Tether. Це означає, що емітент стейблкоїна може мати кілька гаманців BTC, і визначений Ваном може не бути основним.
Більше того, CryptoQuant наголошує на поширеному недоліку багатьох аналітиків на ланцюжку: тенденція позначати кожен гаманець, що має понад 1 000 BTC, як “кити”. Такі узагальнення часто не враховують унікальні особливості цих гаманців, включаючи конкретні позначки, які можуть класифікувати їх як внутрішні гаманці.
Особиста думка щодо ситуації
З мого погляду, криптогромада повинна підходити до таких тверджень здоровою долею скептицизму. Хоча заява Tether про те, що вони є 11-м найбільшим власником Bitcoin, є важливою, важливо підтвердити такі заяви конкретними даними на ланцюжку. Розбіжності, вказані CryptoQuant, підкреслюють важливість ретельного дослідження та перевірки в криптосфері.
З іншого боку, варто відзначити, що Tether може дійсно мати кілька гаманців Bitcoin, і визначений Ваном може бути лише одним з них. Однак, поки немає більш конкретних доказів, розумним буде утриматися від суджень.
На завершення, по мірі того, як криптогалузь продовжує розвиватися, забезпечення прозорості та точності звітності будуть вирішальними. Зацікавлені сторони, включаючи інвесторів та аналітиків, повинні спиратися на кілька джерел інформації та завжди надавати перевагу даним, підкріпленим фактами, а не просто спекуляціям.
