Cambios recientes en el multisig de Chainlink
Chainlink, una reconocida red oráculo descentralizada, recientemente enfrentó críticas por parte de la comunidad cripto debido a modificaciones en su billetera multi sig (multifirma). El principal punto de controversia fue el cambio en el número de firmas requeridas en la billetera multisig, que pasó de una configuración de 4 de 9 a una configuración de 4 de 8. Esta alteración se realizó discretamente, llamando la atención de entusiastas de las criptomonedas, incluido el destacado investigador cripto, Chris Blec.
Antecedentes e implicaciones
El propósito de la billetera multisig es garantizar la seguridad mediante la exigencia de múltiples firmas para validar cualquier transacción. El cambio reciente se destacó cuando alguien señaló la eliminación de una dirección de billetera del sistema multisig de Chainlink, lo cual se hizo sin ningún anuncio previo por parte de la empresa. Chris Blec expresó sus preocupaciones, sugiriendo que dichas modificaciones podrían permitir la manipulación del feed de precios de Chainlink. Además, enfatizó que este movimiento podría centralizar lo que se pretende que sea un sistema descentralizado. Sin embargo, hay otro lado de la moneda. Algunos usuarios argumentan que una billetera multisig de 4 de 8 podría ser más segura que su contraparte de 4 de 9. Ellos creen que simplemente aumentar el número de firmas requeridas no necesariamente mejora la seguridad, sino que podría introducir redundancia.
Mi perspectiva sobre el asunto
Desde mi punto de vista, si bien las preocupaciones planteadas por Chris Blec y otros son válidas, es esencial considerar el panorama general. Chainlink abordó rápidamente las preocupaciones, con un representante explicando que el cambio fue parte de un proceso de rotación rutinaria de firmantes. El portavoz aclaró además: «La rotación de los firmantes se completó, manteniendo las billeteras su configuración de umbral regular». También vale la pena señalar que Blec ha sido un crítico constante de Chainlink en el pasado. Ha expresado preocupaciones sobre el impacto potencial de Chainlink en el ecosistema de Finanzas Descentralizadas (DeFi), especialmente dada su influencia en importantes plataformas DeFi como Aave y MakerDAO. En mi opinión, si bien es crucial mantener la transparencia en tales cambios, es igualmente importante comprender las razones detrás de ellos. En una nota positiva, a pesar de la controversia, el precio de Chainlink (LINK) ha experimentado un aumento del 20% desde el 12 de septiembre, lo que indica un sentimiento alcista en el mercado.
