التغييرات المتعددة الأخيرة في Chainlink
واجهت Chainlink، وهي شبكة أوراكل لامركزية مشهورة، مؤخرًا رد فعل عنيفًا من مجتمع العملات المشفرة بسبب التعديلات في محفظتها متعددة التوقيعات (متعددة التوقيع). كانت نقطة الخلاف الأساسية هي التغيير في عدد التوقيعات المطلوبة على محفظة multisig، والتي تحولت من تكوين 4 من 9 إلى إعداد 4 من 8. تم إجراء هذا التغيير بشكل سري، مما جذب انتباه عشاق العملات المشفرة، بما في ذلك الباحث البارز في مجال العملات المشفرة، كريس بليك.
الخلفية الدرامية والتداعيات
الغرض من محفظة multisig هو ضمان الأمان من خلال المطالبة بتوقيعات متعددة للتحقق من صحة أي معاملة. تم تسليط الضوء على التغيير الأخير عندما أشار أحد الأشخاص إلى إزالة عنوان المحفظة من نظام التوقيع المتعدد الخاص بـ Chainlink، والذي تم دون أي إعلان مسبق من الشركة. أعرب كريس بليك عن مخاوفه، مشيرًا إلى أن مثل هذه التعديلات قد تسمح بالتلاعب في موجز أسعار تشين لينك. وشدد كذلك على أن هذه الخطوة يمكن أن تؤدي إلى مركزية ما يُقصد به أن يكون نظامًا لا مركزيًا. ومع ذلك، هناك جانب آخر للعملة. يجادل بعض المستخدمين بأن محفظة 4 من 8 متعددة التوقيع قد تكون أكثر أمانًا من نظيرتها 4 من 9. وهم يعتقدون أن مجرد زيادة عدد التوقيعات المطلوبة لا يؤدي بالضرورة إلى تحسين الأمان ولكنه قد يؤدي إلى التكرار.
وجهة نظري حول هذه المسألة
من وجهة نظري، رغم أن المخاوف التي أثارها كريس بليك وآخرون صحيحة، فمن الضروري النظر في الصورة الأوسع. قامت Chainlink على الفور بمعالجة المخاوف، حيث أوضح أحد الممثلين أن التغيير كان جزءًا من عملية تناوب روتينية للموقعين. وأوضح المتحدث أيضًا أنه “تم الانتهاء من تناوب الموقعين، مع احتفاظ الخزائن بتكوينها المعتاد”. ومن الجدير بالذكر أيضًا أن Blec كان منتقدًا ثابتًا لـ Chainlink في الماضي. وقد أعرب عن مخاوفه بشأن التأثير المحتمل لـ Chainlink على النظام البيئي للتمويل اللامركزي (DeFi)، خاصة بالنظر إلى تأثيره على منصات التمويل اللامركزي الرئيسية مثل Aave وMakerDAO. وكما أرى، على الرغم من أهمية الحفاظ على الشفافية في مثل هذه التغييرات، إلا أنه من المهم بنفس القدر فهم الأسباب الكامنة وراءها. على الجانب الإيجابي، على الرغم من الجدل، شهد سعر تشين لينك (LINK) ارتفاعًا بنسبة 20٪ منذ 12 سبتمبر، مما يشير إلى معنويات السوق الصعودية.
